Regardez bien la nouvelle présentation du
M2 ISIFAR : un étudiant FI peut, si ça lui chante, suivre tous les enseignements SR ; par contre, un étudiant SR ne pourra pas suivre les cours suivants du programme FI :
- Ouverture Pro : Visualisation et représentation des données ;
- Ouverture Pro : Bourse, Internet, Communication ;
- Sécurité Informatique ;
- Maths financières continues(2) ;
- EDP en finance.
Bien entendu, on me rétorquera qu'on peut toujours s'arranger au cas par cas pour qu'un étudiant SR puisse suivre ces cours-là, mais pourquoi les SR doivent-ils réclamer des dérogations alors que les FI ont naturellement droit à tout ? Et surtout, pourquoi avoir créé deux filières différentes pour un unique contenu, si ce n'est pour ce désagréable sentiment d'un cursus à deux vitesses ?
Oui, car quel est l'avantage d'avoir choisi SR au lieu de FI finalement ? Dans la pratique, quasiment tous les SR choisissent les cours Econométrie de la finance, Maths financières continues(1) et Anglais : ils auraient donc très bien pu suivre l'option FI finalement ; alors que les FI, eux, non seulement ont un choix d'options plus large, mais ils ont également le privilège de ne pas avoir à choisir les options Ré-assurance, Maths de l'assurance et surtout les trois cours de Datamining : Classification, Apprentissage et Entrepôts de données.
Alors moi je demande : quel est l'intérêt de la filière SR, si celle-ci ne comporte aucun enseignement spécifique ?
C'était le coup de gueule d'un étudiant SR, soudainement dégoûté d'avoir fait le mauvais choix en début d'année